Бұл мақалада көптеген қақтығыстардың тамыры қоғамды көпшілік пен азшылыққа бөлетін кеңестік тұжырымдамаларға, әдістерге және мемлекеттік құрылыс институттарына түсетіндігін дәлелдеу үшін кеңестік мұраның Қазақстандағы мемлекеттік құрылыс процесіне әсері қарастырылады. Бұл мақаланың мақсаты-кеңестік мемлекеттік құрылыс құрылымдарының құқықтық және әлеуметтанулық талдау және этнография әдістері арқылы жергілікті деңгейдегі екі этникалық қауымдастық арасында антагонистік көзқарастарды қалай қалыптастырғанын көрсету.  2020 жылы Кордайдағы қауымаралық зорлық-зомбылық жағдайын қарастыра отырып, біз негізгі нәтиже ретінде титулдық және азшылықтар арасындағы екілік бөліну тұжырымдамалары антагонистік күтулер мен тәжірибелерге негізделген жергілікті этносаралық қақтығыстарға әкелгенін көрсетеміз. Қорытынды. Мемлекеттік құрылыс стратегияларын кеңессіздендіру қажеттілігі және «халық» ұғымының маңызды анықтамасы Жергілікті деңгейде бейбітшілікті сақтау үшін өте маңызды. Мұндай аналитикалық жұмыс тек академиялық араласуды ғана емес, сонымен бірге саяси араласуды да қажет етеді (stakeholders), өйткені мемлекеттік құрылыс саясатына жауапты негізгі мүдделі тараптар екілік бөліністерге сенуді және пайдалануды жалғастыруда. Ғалымдар ретінде біз сыни тұрғыдан ойлауымыз керек және бар тұжырымдамаға балама ұсынуымыз керек "халық'. Қазақстанда ұлттық бірлікті қамтамасыз ету үшін әлеуметтік және саяси өзгерістерді үнемі біріктіріп, ұлттық идеологияны қайта қарастыру қажет.